
Справа № 952/1058/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2021 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Союз-Фінанс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до кредитної спілки «Союз -Фінанс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.
Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що позивачем у позовній заяві вказано два відповідача, проте до позовної заяви додано лише одну копію позовної заяви з додатками, тобто ОСОБА_1 в порушення норм ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, позивач в позовній заяві просила звільнити її від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особу з інвалідністю ІІ групи, проте в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, на підтвердження даної обставини ОСОБА_1 надано копію пенсійного посвідчення поганої якості з якої неможливо встановити чи відноситься позивач до категорії осіб з інвалідністю ІІ групи, що при відкритті провадження по даній справі утруднить вирішити питання щодо звільнення її від сплати судового збору за подачу вказаної позовної заяви.
Згідно ст. 185 ЦПК України заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивачу необхідно в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Союз -Фінанс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.
У разі не усунення в зазначений строк вказаних вище недоліків заява буде повернута як неподана.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського
районного суду
Харківської області Є.І. Яценко
The court decision No. 94120413, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 952/1058/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: