
Справа №: 398/3734/20
провадження №: 2-о/398/13/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"13" січня 2021 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,-
з участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність виготовлення повного тексту, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення суду.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 318, 352, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 38), заінтересовані особи – Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної ради, 8/20, код ЄДРПОУ 26088676), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту батьківства - задовольнити
Встановити факт батьківства, а саме, факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження якого складений 15.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за №2880.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 38.
Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної ради, 8/20, код ЄДРПОУ 26088676.
ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду буде складений 16.01.2021 року.
Суддя Г.В. Коліуш
The court decision No. 94119621, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 398/3734/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: