
Справа № 211/1740/20
Провадження № 1-кс/211/25/21
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат., при секретарі Зоріній С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д. Козлова при розслідуванні кримінального провадження № 12020040720000298, -
ВСТАНОВИЛА:
скаржник звернувся до суду зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д. Козлова при розслідуванні кримінального провадження № 12020040720000298. Просить скасувати оскаржувану постанову.
До суду Криворізькою місцевою прокуратурою № 1 надано витяг з ЄРДР та постанову від 13 01 2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття кримінального провадження за скаргою.
Враховуючи, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження скасовано, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за вказаною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д. Козлова при розслідуванні кримінального провадження № 12020040720000298 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 94117459, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 211/1740/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: