Court ruling № 94115839, 13.01.2021, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/24/21

провадження № 2/732/151/21

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2021 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до АПК „Старосільський” про стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до АПК „Старосільський” про стягнення орендної плати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статтей 175,177 ЦПК України.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява у справі майнового характеру повинна містити ціну позову. Оскільки позов підлягає грошовій оцінці має бути обгрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача.

Такі вимоги позивачем не виконано, у резолютивнівй частині позивач посилається на період, за який просить стягнути орендну плату без зазначення суми, яка підлягає до стягнення, що заважає відкрити провадження у справі.

На підтвердження факту смерті сторони договору не надано свідоцтво про смерть, а правонаступництво не доводиться свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.185,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до АПК „Старосільський” про стягнення орендної плати - залишити без руху. Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.