
Справа № 686/21692/20
Провадження № 2-а/686/102/21
УХВАЛА
(про повернення позовної заяви)
13 січня 2021 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПП в Хмельницькій області
про визнання дій працівника поліції незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПП в Хмельницькій області про визнання дій працівника поліції незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки даного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Позивач отримав копію ухвали, проте, всупереч вказівкам суду, вимоги ухвали не виконав та вказані в ній недоліки не виправив, а тому заява підлягає поверненню заявнику.
При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПП в Хмельницькій області про визнання дій працівника поліції незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 94115609, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/21692/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: