
13.01.2021
Справа № 664/103/21
Провадження № 3/664/225/21
Провадження № 3/664/226/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13січня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
05.01.2021 року близько 18:00 год. гр.-н. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив відносно своє доньки ОСОБА_2 насилля психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та штовхав, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 04.01.2021 року о 14:00 год. гр.-н. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своє доньки ОСОБА_2 насилля психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та штовхав, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість вчинених правопорушень, визнання вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (отримувач: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №720557 від 05.01.2021 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №094986 від 04.01.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. ( отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/103/21 від 13.01.2021 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Яценко
The court decision No. 94115019, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 13.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 664/103/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: