
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/846/20
Номер провадження 1-кп/586/24/21
УХВАЛА
13 січня 2021 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Ситайла О.І.,
за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,
сторони кримінального провадження:
прокурора Махортова В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда у кримінальному провадженні №1-кп/586/24/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/586/24/21 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_1 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до винесення вироку у цій справі, оскільки останній в найближчий час може бути направлений до виправної колонії для відбуття покарання за попереднім вироком.
Перевіривши доводи прокурора, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді - подається і вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.02.2018 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.10.2020 скасовано звільнення та направлено ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.
На теперішній час ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Сумській слідчий ізолятор».
У той же час, в провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи вищезазначене та вимоги п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Середино-Будським районним судом Сумської області кримінального провадження № 1-кп/586/24/21 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст. 376, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час судового провадження укримінальному провадженні №1-кп/586/24/21.
Відкласти підготовче судове засідання на 03 лютого 2021 року о 14:30 год.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення, але її оскарження не зупиняє її виконання.
Головуючий: суддя О.І. Ситайло
The court decision No. 94113113, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 586/846/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: