
Провадження № 2/484/102/21
Справа № 484/2953/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Гарбузової Л.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа - Південна Товарна Біржа, про визнання права власності на комплекс нежитлових будівель, -
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа - Південна Товарна Біржа, про визнання права власності на комплекс нежитлових будівель, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
Вирішено клопотання представника позивача - адвоката Вдовиченко М.Ю. про долучення до матеріалів справи листа ГУ ДПС у Миколаївській області, щодо нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а також залучення та виклику в судове засідання у якості спеціаліста - державного реєстратора Первомайської РДА Сікорського М.М.
Вирішено питання про долучення до матеріалів справи акту обстеження комплексу нежитлових будівель, що розташовані в селищі Бандурка, наданого Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 12 лютого 2021 року на 09.30 год.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Долучити до матеріалів справи лист ГУ ДПС у Миколаївській області, щодо нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та акт обстеження комплексу нежитлових будівель, що розташовані в селищі Бандурка разом із фотоматеріалами будівель.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа - Південна Товарна Біржа, про визнання права власності на комплекс нежитлових будівель.
Залучити до участі у справі у якості спеціаліста - державного реєстратора Первомайської РДА Сікорського М.М.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 12 лютого 2021 року на 09.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача представника третьої особи та спеціаліста - державного реєстратора Первомайської РДА Сікорського М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А Шикеря
The court decision No. 94112529, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 484/2953/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: