
219/2526/20
Провадження № 1-кп/243/557/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю:
Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
Прокурора Горобець О.В.
Потерпілого ОСОБА_1
Обвинуваченого ОСОБА_2 .
Обвинуваченого ОСОБА_3
Захисника адвоката Коломієць О.В.
Захисника адвоката Вітюк О.С.
Представник обвинуваченого ОСОБА_4 .
Представник обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду №7 м. Слов`янська, кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12019050150002335 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-178,183-184,197-199 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Горобець О.В. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050150002335 від 30.11.2019 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 – задовольнити.
Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 20 листопада 2020 року.
Копії ухвали суду негайно надіслати на адресу Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» та вручити обвинуваченому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи суток з дня її проголошення.
Головуючий суддя Мірошниченко Л.Є.
The court decision No. 94109237, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/2526/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: