Дело 3- 587/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 апреля 2010 г. п. Приазовское
Судья Приазовского районного суда Запорожской области Пантылус Е.П., рассмотрев материалы, поступившие из Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Добриевка Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, работающего механизатором в ООО «Александровка», идентификационный номер неизвестен, проживающего в АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛА:
10 апреля 2010 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, пришел домой к бывшей супруге ОСОБА_2, которая проживает по АДРЕСА_2 устроил скандал в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснением самого правонарушителя, данного во время рассмотрения дела в суде, объяснением потерпевшей ОСОБА_2, данным во время составления протокола.
Изучив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, судья приходит к выводу о необходимости привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа,
руководствуясь ст. 221, ст. 173 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 гривны на р/с 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: УГК в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Приазовский районный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П.Пантылус
The court decision No. 9410787, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-587/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: