Decision № 9410754, 28.04.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2010
Case No.
2-205/10
Document №
9410754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-205/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в сел. Приазовське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що при перевірці працівниками Приазовського РЕМ 11 січня 2008 року, 07 серпня 2008 року, 09 грудня 2008 року, 17 січня 2009 року, 10 лютого 2009 року, 11 березня 2009 року, 20 травня 2009 року, 17 жовтня 2009 року та 26 січня 2010 року у відповідача були виявлені порушення Правил користування електричною енергією безоблікове підключення до електромережі, після відключення, у зв'язку з чим були складені акти № 00093084 від 11.01.2008 року, № 00096009 від 07.08.2008 року, № 00095981 від 09.12.2008 року, № 00095977 від 17.01.2009 року, № 00095969 від 10.02.2009 року, № 00085962 від 11.03.2009 року, № 00099694 від 20.05.2009 року, № 00105286 від 17.10.2009 року, № 00105272 від 26.01.2010 року, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем і на підставі них зроблений розрахунок, згідно яких загальна сума завданих збитків склала 6215, 05 гривень Оскільки, заподіяна шкода дотепер добровільно відповідачем не відшкодована, просить стягнути її у судовому порядку, а також сплачений судовий збір в розмірі 62,15 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Близнюк Н.В. підтримала заявлені вимоги за обставинами, викладеними у позовній заяві і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи або шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушені вимоги ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, а саме ним здійснене самовільне підключення до об'єкту електроенергетики і споживання енергії без приладу обліку, в результаті чого позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 6215, 05 гривень.

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: копіями актів № 00093084 від 11.01.2008 року, № 00096009 від 07.08.2008 року, № 00095981 від 09.12.2008 року, № 00095977 від 17.01.2009 року, № 00095969 від 10.02.2009 року, № 00085962 від 11.03.2009 року, № 00099694 від 20.05.2009 року, № 00105286 від 17.10.2009 року, № 00105272 від 26.01.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1 За місцем його проживання АДРЕСА_1 та розрахунками до актів на суми (відповідно) 600,73 грн.,330,95 грн, 273, 89 грн, 494,21 грн, 1431,94 грн, 202,75 грн, 365,18грн, 798,84грн, 1152,61грн.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на розрахунковий рахунок № 260343141405, МФО 313957, код 00130926 ВАТ „Державний Ощадний банк України” м.Запоріжжя, 6215 (шість тисяч двісті пятнадцять) гривень 05 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на п/р № 260094160, МФО 313827, код 00130926 ЗОД „Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 62 гривні 15 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 9410754 ?

Документ № 9410754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9410754 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9410754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9410754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9410754, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9410754, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9410754 refers to case No. 2-205/10

This decision relates to case No. 2-205/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9291218
Next document : 9410755