№ 9410595, 26.04.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

дело № 1-п-333/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.04.2010 г. г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего-судьи: Якубиной В.Б.

при секретаре: Тарадюк О.В.

с участием прокурора: Комлева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья постановление следователя СО ЛО на станции Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г.), -

У С Т А Н О В И Л:

24.03.1995 г. при комиссионной проверки и выдаче груза из вагона № 23683444 по отправке № 807095 Шостка Юго-Западной железной дороги Запорожье Грузовое Приднепровской железной дороги, который прибыл без закруток и пломб станции отправителя, акт общей формы № 311 от23.04.1995 года, была выявлена недостача 95 листов шифера на общую сумму 18511700 крб.

17.04.1995 г. по данному факту и.о. следователем ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской ж.д. было возбужденно уголовное дело № 11162 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).

16.06.1995 г. производство по уголовному делу № 11162 было приостановлено по ст. 206 ч. 3 УПК Украины.

18.04.2008г. производство по уголовному делу возобновлено.

18.04.2008 г. постановлением следователя СО ЛО на станции Запорожье ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины изменена квалификация деяния, совершенного неустановленным лицом со ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.).

30.04.2008 г. производство по уголовному делу № 11162 было приостановлено по ст. 206 ч. 3 УПК Украины.

18.03.2010 г. производство по уголовному делу возобновлено.

В постановлении от 24.03.2010 г., согласованном с прокурором Запорожской транспортной прокураты, орган досудебного следствия просит прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что данное постановление подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено 24.03.1995 г. Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, и лицо, совершившее преступление, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1, ст. 248 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11162, возбужденное по ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту кражи 95 листов шифера из вагона № 23683444 - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья: В.Б. Якубина