Decision № 941045, 26.02.2007, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.02.2007
Case No.
2-236/2007р.
Document №
941045
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 236/ 2007 p.

РІШЕННЯ Ім'ям України

26.02.2007 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф., при секретарі Андронік Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання, малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 06.02.2002 року Мурованокуриловецьким районним судом було винесене рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Проте відповідач не виконує обов'язку по сплаті аліментів, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів, а саме стягувати з відповідача аліменти в твер­дій грошовій сумі по 160 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, про­сила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 131 грн. щомісячно і до її повноліття. Просила справу роз­глянути в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав і не запере­чував проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов із зміненими позовними вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2002 року Мурованокуриловецьким районним судом було винесене рі­шення та виданий виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ч всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щоміся­чно, до досягнення нею повноліття.

В зв'язку з тим, що позивач ніде не працює, а тому не має змоги виплачу­вати аліменти в такому об'ємі, позивачка просить змінити розмір стягнення аліментів, а саме: просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошо­вій сумі на утримання донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 131 грн. щомісячно, змінивши стягнення за попереднім виконавчим документом.

Відповідач ОСОБА_2 погодився із зміненими позовними вимогами.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відпові­дача: ніде не працює, не має ніяких доходів, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме по 131 грн. щоміся­чно на утримання малолітньої доньки.

На підставі ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст. 10, 60, 212-215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов із зміненими позовними вимогами задовольнити.

Змінити стягування аліментів за рішенням Мурованокуриловецького районно­го суду Вінницької області від 06.02.2002 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Леово, Молдови, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 всіх видів заробітку до твердої грошової суми, яка складає 131 (сто тридцять одну) гривню щомісячно, починаючи з 09.02.2007 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного ви­конання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адмініст­рації у Вінницькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення роз­гляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.: банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код ЗКПО - 26286152, МФО - 802015, р/р - 35225011000080.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 941045 ?

Документ № 941045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 941045 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 941045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 941045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 941045, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 941045, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 941045 refers to case No. 2-236/2007р.

This decision relates to case No. 2-236/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 806113
Next document : 998790