
Справа № 274/8139/20
Провадження № 2/0274/2204/20
Ухвала
13.01.2021 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
07.12.2020 представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Дашко В.М. звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстраціію місця проживання УДМС України в Житомирській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Вінницька область, с.Вишенька, що відносить до територіальної підсудності Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з викладеним даний позов належить передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 94102703, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/8139/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: