
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/2354/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Дембіцького П.Д., Маренича І.В., Левицького В.К., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернівецької області, про скасування наказу прокурора Чернівецької області №959-к від 25.09.2015 року про звільнення ОСОБА_1 , поновлення на посаді, стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 824/2354/15-а за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернівецької області, про скасування наказу прокурора Чернівецької області № 959-к від 25.09.2015 року про звільнення ОСОБА_1 , поновлення на посаді, стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
З метою всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази.
Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Чернівецької обласної прокуратури, Міністерства юстиції України, Офісу Генерального прокурора докази, які мають значення для справи.
Крім того, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати письмові докази, що мають значення для справи.
Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.10 ст.44, ч.4,5 ст.94 КАСУ).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем-також залишити позовну заяву без розгляду (ч.6-9ст.80 КАСУ).
Враховуючи наведене, суд зобов`язує Чернівецьку обласну прокуратуру, Міністерство юстиції України, Офіс Генерального прокурора надати суду витребувані докази у десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Міністерства юстиції України наступні письмові докази:
1.1. Матеріали, що стали підставою включення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці до Єдиного державного реєстру осіб щодо яких застосовано положення Закону України “Про очищення влади”.
2. Витребувати з Офісу Генерального прокурора наступні письмові докази:
2.1. Інформацію щодо наявних кримінальних проваджень стосовно можливого сприяння молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці пов`язаного з узурпацією влади екс-президентом ОСОБА_2 , які знаходились в провадженні Генеральної прокуратури України, здійснення підриву основ національної безпеки і оборони України, вчинення дій щодо протиправного порушення прав і свобод людини, громадян, якого наказом Міністерства доходів і зборів України від 29.10.2014 року № 2176-о звільнено з податкової міліції на підставі підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про очищення влади” від 16 вересня 2014 року № 1682-VІІ та пункту 62 “а” Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.
3. Витребувати з Чернівецької обласної прокуратури наступні письмові докази:
3.1 Матеріали, які стали підставою прийняття наказу від 25.09.2015 року № 959-к про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці.
3.2. Наказ прокуратури Чернівецької області від 25.09.2015 року № 959-к про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці (повний текст наказу про звільнення).
3.3. Матеріали службового розслідування, що стали підставою прийняття наказу прокуратури Чернівецької області від 25.09.2015 року № 959-к про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці.
3.4. Матеріали службового розслідування-перевірки стосовно молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці, який у період із 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року своїми можливими рішеннями, діями чи бездіяльністю здійснював заходи (та/або сприяв їх здійсненню), спрямовані на узурпацію влади Президентом України ОСОБА_2 , здійснював підрив основ національної безпеки і оборони України, вчиняв дії щодо протиправного порушення прав і свобод людини, громадян.
3.5. Посадові - функціональні заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці станом на 2014 рік.
3.6. Особову справу молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці. Матеріали надати в копіях, належним чином посвідчені. Оригінал для огляду в судовому засіданні.
3.7. Довідку стосовно середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення - заробітної плати молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці у розрахунку згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 “Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати” (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), відповідно до якої середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи (з урахуванням розміру посадового окладу, встановлених надбавок, премій), що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.
3.8. Матеріали, які стали підставою прийняття наказу прокуратури Чернівецької області про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці.
3.9. Табель обліку робочого часу за липень-вересень 2015 року молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці.
3.10. Довідку про нараховану та виплачену заробітну плату молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці за липень-вересень 2015 року.
3.11. Довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці за відповідною посадою станом на 01 березня 2018 року у відповідності до п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
4. Витребувані докази надати в копіях, придатні для читання, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінали для огляду в суді.
5. Витребувані докази надати в 10-денний строк із дати отримання копії ухвали.
Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: П.Д. Дембіцький
Судді: І.В. Маренич
В.К. Левицький
The court decision No. 94099591, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 824/2354/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: