Court ruling № 94099210, 12.01.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

12 січня 2021 р. № 520/17056/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Заступника директора Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Геннадія Вадимовича (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під`їзд, м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заступника директора Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Геннадія Вадимовича, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ заступника директора Департаменту охорони здоров`я Бондарчука Г.В, від 17.11.2020 року № 263-к «Про результати розгляду дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_2 » про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 , який займає посаду державної служби категорії «Б» - заступника директора Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації - начальника управління медичної діяльності, реформ та стратегічного розвитку у вигляді догани.

- розподіл судових витрат здійснити згідно вимог ст. 139 КАС України.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно із положеннями ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

У своїй позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ заступника директора Департаменту охорони здоров`я Бондарчука Г.В, від 17.11.2020 року № 263-к «Про результати розгляду дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_2 » про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 , який займає посаду державної служби категорії «Б» - заступника директора Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації - начальника управління медичної діяльності, реформ та стратегічного розвитку у вигляді догани. Відповідачем по справі є заступник директора Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчук Геннадій Вадимович.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи встановлені обставини та відсутності у суду згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення в якості другого відповідача Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості другого відповідача Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд 5 поверх м. Харків, 61022) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника директора Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Геннадія Вадимовича про визнання протиправним та скасування наказу.

Запропонувати відповідачу - Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, протягом 15 днів після отримання даної ухвали, у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).

Витребувати у Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації завірені належним чином матеріали дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 , за результатами якого виданий наказ Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації від 17.11.2020 року № 263-к.

Зобов`язати Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації надати витребувані докази протягом 15 днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.