
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6708/20 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на підставі статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та Закону України №614-VIII від 15 липня 2015 року, а також на підставі довідки про його грошове забезпечення станом на 05.03.2019 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019.
17 грудня 2020 року постановлено рішення суду про часткове задоволення позову.
При складенні повного тексту такого рішення суду допущено описку в частині зазначення номеру та дати довідки Полтавського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 05.03.2019, а саме зазначено "від 30.10.2018 №ФП55663/2889" замість "від 30.10.2020 №ФП55663/2888".
Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку по тексту рішення суду від 17 грудня 2020 року у справі № 440/6708/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.
По тексту рішення суду від 17 грудня 2020 року у справі № 440/6708/20 зазначити вірний номер та дату довідки Полтавського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 05.03.2019, а саме: "від 30.10.2020 №ФП55663/2888" замість помилково зазначеного: "від 30.10.2018 №ФП55663/2889".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 94098698, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 440/6708/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: