Court ruling № 94098365, 12.01.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2021 р. № 400/5162/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м.Миколаїв,54029

до відповідача:Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, м.Одеса, Одеська область,65107

про:визнання протиправною та скасування вимоги від 18.05.2020 № 15-14-05-14/1260-2020,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулося з позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби (надалі - відповідач), в якому просить суд, визнати протиправною та скасувати вимогу від 18.05.2020 №15-14-05-14/1260-2020.

21.12.2020 року та 12.01.2020 року від позивача надійшли клопотання, в яких він просив розгляд справи відкласти у зв`язку з карантинними обмеженнями та встановленим особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

Суд звертає увагу сторін, що на теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в. о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.

Таким чином, враховуючи, що позивач бажає бути вислуханим в судовому засіданні, маються підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Разом з тим, враховуючи високий рівень епідемічної загрози на території Миколаївської області, суд звертає увагу, що про дату судового засідання сторін буде повідомлено повістками після послаблення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу.

Окрім того, суд роз`яснює сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснювати з повідомленням учасників справи.

2.Дату судового засідання буде повідомлено учасникам справи повістками після послаблення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. П. Фульга