Court ruling № 94096918, 13.01.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 січня 2021 р. Справа №200/11305/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171861) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" (ідентифікаційний код 32363486) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком №1 за період лютий 2017 року по серпень 2020 року в сумі 228888510,38 грн.

28 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 12год. 45хв. 18 січня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька області, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

13 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача (від 12.01.2021 б/н) про участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою «EASYCON».

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду викладене, враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання призначеного на 18 січня 2021 року поза межами суду за допомогою «EASYCON» з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому, прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Гінінгера А.А. про участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою «EASYCON» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош