Court ruling № 94096071, 11.01.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 924/810/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Виноградова В.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представника ТОВ "Будтрейд 14" Савчука Ю.М.

У засіданні 11.01.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У засіданні 16.12.2020р. судом постановлено ухвалу, відповідно до якої вирішено відсторонити арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 (за його заявою) та застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Також, у засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 20 січня 2021 року.

Крім того, відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих від 17.12.2020р., автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражних керуючих Сидоренка Руслана Вікторовича, Тритяченко Ольгу Володимирівну, Аршевського Михайла Олександровича.

За таких обставин, судом відповідно до ухвали від 18.12.2020р. вирішено запропонувати арбітражним керуючим Сидоренку Руслану Вікторовичу, Тритяченко Ользі Володимирівні, Аршевському Михайлу Олександровичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати господарському суду заяви про участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, на адресу суду надійшли заяви щодо участі арбітражних керуючих у даній справі.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги при цьому також необхідність урахування позиції розпорядника майна (після його призначення) при проведенні попереднього засідання 20 січня 2021 року, суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 11 січня 2021 року питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20.

На адресу суду надійшли заяви арбітражних керуючих Тритяченко Ольги Володимирівни, Дарієнка Віктора Дмитровича, Ющенко Віталіни Михайлівни, Рудого Андрія Миколайовича, Вербицького Олексія Вікторовича, Попадюка Ігоря Васильовича, Чернецької Алли Анатоліївни про участь у справі про банкрутство № 924/810/20. Також надійшла заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (ініціюючого кредитора) про призначення арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі про банкрутство № 924/810/20.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 197 ГПК України у засіданні 11.01.2021р. задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (що надійшло до суду 11.01.2021р. незадовго до судового засідання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Однак, секретарем судового засідання у засіданні 11.01.2021р. повідомлено, що представник ТОВ "Суффле Агро Україна" не виходить на зв`язок (по телефону), а також зазначено про неможливість зв`язку з представником ТОВ "Суффле Агро Україна" з використанням системи "EasyCon" з незалежних від суду причин.

Присутній у засіданні представник ТОВ "Будтрейд 14" з приводу вирішення питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 покладається на розсуд суду.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (однак, дана справа перебуває на розгляді у попередньому засіданні, комітет кредиторів не сформовано).

Крім того, відповідно до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Також, відповідно до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

За таких обставин, судом відзначається відсутність підстав для задоволення заяви ініціюючого кредитора (товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") про призначення арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі про банкрутство № 924/810/20, оскільки «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, на які посилається товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", передбачають можливість призначення розпорядника майна (без застосування автоматизованої системи) за умови наявності у заяві ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство запропонованої кандидатури для призначення розпорядником майна та лише на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто, тільки у підготовчому засіданні). Таким чином, в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про призначення арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі про банкрутство № 924/810/20 слід відмовити.

Відтак, зважаючи на вищевикладені мотиви, а також положення Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення дотримання справедливого і пропорційного балансу інтересів учасників справи про банкрутство, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, як це передбачено ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (враховуючи при цьому зміст попередніх ухвал суду в даній справі).

Як з`ясовано судом, відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих від 17.12.2020р., автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражних керуючих Сидоренка Руслана Вікторовича, Тритяченко Ольгу Володимирівну, Аршевського Михайла Олександровича. При цьому, з числа зазначених осіб, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20, із заявою про участь у справі про банкрутство № 924/810/20 звернулась лише арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна.

Судом відзначається, що згідно з ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Судом проаналізовано заяву про участь у справі № 924/810/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни від 23.12.2020р. та встановлено, зокрема, що арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна здійснює свою діяльність у м. Києві на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1009 від 13.05.2013р., неодноразово підвищувала кваліфікацію з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника; на даний час бере участь у справах про банкрутство.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, визначеного шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією, суд (оскільки з числа зазначених осіб, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20, із заявою про участь у справі про банкрутство № 924/810/20 звернулась лише арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна) дійшов висновку, що розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (31036, Хмельницька область, Красилівський район, село Великі Зозулинці, вулиця Леніна, будинок 10, ідентифікаційний код 33129725) слід призначити арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну та відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у сумі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

З огляду на призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни в задоволенні заяв арбітражних керуючих Дарієнка Віктора Дмитровича, Ющенко Віталіни Михайлівни, Рудого Андрія Миколайовича, Вербицького Олексія Вікторовича, Попадюка Ігоря Васильовича, Чернецької Алли Анатоліївни про участь у справі про банкрутство № 924/810/20 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 30, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (31036, Хмельницька область, Красилівський район, село Великі Зозулинці, вулиця Леніна, будинок 10, ідентифікаційний код 33129725) призначити арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у сумі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про призначення арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі про банкрутство № 924/810/20 відмовити.

У задоволенні заяв арбітражних керуючих Дарієнка Віктора Дмитровича, Ющенко Віталіни Михайлівни, Рудого Андрія Миколайовича, Вербицького Олексія Вікторовича, Попадюка Ігоря Васильовича, Чернецької Алли Анатоліївни про участь у справі про банкрутство № 924/810/20 відмовити.

Ухвала набирає чинності 11.01.2021р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.01.2021р.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк

Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду.

Секретар с/з О.О. Желіхівська

13.01.2021р.