Court ruling № 94096047, 13.01.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1372/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Жук Ігоря Валерійовича про скасування судового наказу від 24.12.2020, виданого

за заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до фізичної особи-підприємця Жук Ігоря Валерійовича

про стягнення 47407,19 грн заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади №2103 від 23.07.2019,

встановив:

24.12.2020 господарським судом за заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Жук Ігоря Валерійовича 47407,19 грн заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади №2103 від 23.07.2019 та 210,20 грн судових витрат.

Копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви надіслано судом на адресу боржника супровідним листом від 24.12.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до поштового повідомлення боржник отримав зазначене поштове відправлення 04.01.2021.

12.01.2021, у встановлений строк, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 24.12.2020.

Боржник посилається на те, що в нього відсутній борг за договором оренди комунального майна міської територіальної громади №2103 від 23.07.2019, що підтверджується довідкою Управління комунальної власності Херсонської міської ради від 06.01.2020 та актом звірки № 2103 від 23.07.2019, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст.158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Судовий наказ №923/1372/20 на час звернення боржника із заявою про його скасування до виконання не пред`являвся, тому питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України, не розглядається.

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ №923/1372/20, виданий 24.12.2020 за заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця Жук Ігоря Валерійовича 47407,19 грн заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади №2103 від 23.07.2019 та 210,20 грн судових витрат.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Процесуальні документи у справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 13.01.2021

Суддя В.В.Литвинова