Court ruling № 94095932, 12.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.01.2021
Case No.
922/3307/20
Document №
94095932
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2021 р.Справа № 922/3307/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації", 61038, м. Харків, вул. Чкалова, 32-А, кв. 32 простягнення 421 500, 00 грн.за участю представників сторін:

позивача: Зінченко Ю.В., ордер серія ВІ № 1021829 від 12.10.2020 року;

відповідача: Лузан О.С., ордер серія ХВ № 001142 від 05.11.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров`я" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації" про стягнення 421 500, 00 грн. сплачених за автоматичну етикетирувальну машину згідно договору поставки № 111219 від 05.12.2019 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 6 322,50 грн.

Ухвалою суду 05.01.2021 року задоволено усне клопотання позивача № б/н від 05.01.2021 року про поновлення строку на подання документів. Поновлено строк на подання документів. Долучено до матеріалів справи клопотання, та подальший розгляд вести з їх урахуванням.

12.01.2021 року відповідач через канцелярію суду надав заяву (вх. № 475) про компенсацію здійснених витрат відповідача пов`язаних з розглядом справи № 922/3307/20, у якому просить суд, прийняти дану заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи № 922/3307/20. Долучити до матеріалів справи № 922/3307/20 документи, що підтверджують розмір понесених відповідачем судових витрат. У разі відмови у позові стягнути з позивача судові витрати у розмірі 13 500, 00 грн.

Присутній у судовому засіданні 12.01.2021 року представник позивача надав усні заперечення проти заяви відповідача.

Присутній у судовому засіданні 12.01.2021 року представник відповідача підтримав надану до суду заяву про компенсацію здійснених витрат відповідача пов`язаних з розглядом справи.

Суд дослідивши заяву (вх. № 475 від 12.01.2021 року) про компенсацію здійснених витрат відповідача пов`язаних з розглядом справи № 922/3307/20, зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зокрема копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації" не надано суду доказів направлення заяви (вх. № 475 від 12.01.2021 року) про компенсацію здійснених витрат відповідача пов`язаних з розглядом справи № 922/3307/20 іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду заявнику.

Керуюсь статтями 42, 120, 169, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 475 від 12.01.2021 року ) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 12.01.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 13.01.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94095932 ?

Документ № 94095932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94095932 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94095932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94095932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94095932, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94095932, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94095932 refers to case No. 922/3307/20

This decision relates to case No. 922/3307/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94095931
Next document : 94095934