
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2333/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
клопотання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівнипро призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області № 911/2333/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівнидо Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»провизнання недійсним договорів оренди холодильного обладнаннявстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2333/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни (далі –позивачка) до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (далі – відповідач) про визнання недійсним договорів оренди холодильного обладнання.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона не підписувала вищезазначені договори оренди холодильного обладнання та не користувалася відповідним обладнанням. Вказане за твердженням позивачки є підставою для визнання зазначених договорів недійсними на підставі ст. 215 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у даній справі відкладено підготовче судове засідання. Повідомлено сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області 19.01.2021 о 14:30. Також даною ухвалою викликано Фізичну особу-підприємця Вакарюк Маю Дмитрівну, як позивача у справі Господарського суду Київської області № 911/2333/20 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 зал судових засідань № 4) 19.01.2021 об 14 год. 30 хв. Явку в судове засідання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни, як позивача у справі визнано обов`язковою.
До суду від Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни надійшло клопотання від 11.01.2021 про проведення всіх судових засідань, зокрема судового засідання, яке призначено на 19.01.2021 на 14:30, в режимі відеоконференції, та зазначено суд, який позивач просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції, а саме Господарський суд Чернівецької області.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, те ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у даній справі явку позивача – Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни, у судове засідання призначене на 19.01.2021 о 14:30 визнано обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 1, ст. 197, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни від 11.01.2021 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 94095448, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2333/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: