
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.01.2021Справа № 910/321/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви військової частини А 0216
до ТОВ «Проектно-будівельний альянс»
про стягнення 417713,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом військової частини А 0216 до ТОВ «Проектно-будівельний альянс» про стягнення 417713,01 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив повного найменування відповідача.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).
В порушення зазначених вимог, позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і додатних до неї документів (не подав відповідний опис вкладення).
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву військової частини А 0216.
2. Встановити військовій частині А 0216 десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити військовій частині А 0216 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі письмової заяви з визначенням повної назви відповідача;
- подачі доказів відправлення відповідачеві позовної заяви і додатних до неї документів.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 12.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 94095259, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/321/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: