
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1375/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ірком-ЕКТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет"
про стягнення 90 300,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Зінов`єв Д. С., довіреність №б/н від 11.01.2021;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ірком-ЕКТ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" про стягнення 90 300,00грн, з яких 86 000,00грн основного боргу та 4 300,00грн неустойки у розмірі 5% від заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем умов договору №07/07-20 від 03.07.2020 в частині виконання робіт та неповернення в повному обсязі попередньої оплати.
В якості правових підстав позову вказує ст.525, 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.193, 216, 217 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 24.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.01.2021.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду повернулася ухвала суду від 24.11.2020, яка направлялась останньому на адресу, вказану у позовній заяві, з відміткою поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 36-38).
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" січня 2021 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №101.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.)
3 - представнику позивача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2
The court decision No. 94094883, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1375/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: