Court ruling № 94094833, 13.01.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.01.2021
Case No.
905/80/21
Document №
94094833
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.01.2021р. № 905/80/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/80/21

за позовом Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБО АГ”, м.Львів

про стягнення в сумі 165 861,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБО АГ” про стягнення бюджетних коштів в сумі 165 861,60грн. за договором про закупівлю робіт.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення п.4.4.10 договору про закупівлю робіт за державні кошти №22/12 від 26.12.2018 не повернуто кошти надлишок яких виявлено під час коригування обсягів виконаних робіт.

Одночасно, до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову від 30.12.2020 №37/3-6499-20

Розглянувши подані матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБО АГ” (ЄДРПОУ 36365576), є: 79052, м.Львів, вул. Пілотів, буд.18/2.

Положення ст.29 Господарського процесуального кодексу України визначають підсудність справ за вибором позивача. В свою чергу, ст.30 ГПК України передбачені випадки виключної підсудності справ.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Донецької області, позивач не вказує обґрунтування визначення територіальної підсудності. При цьому, обставин, які б свідчили про виключну підсудність означеного позову Господарському суду Донецької області судом не встановлено.

З огляду на відсутність підстав для застосування приписів ст.ст.29, 30 ГПК України, позовна заява Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації не підсудна Господарському суду Донецької області.

Отже, за вказаних обставин, даний спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача, згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст.31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За змістом п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про непідсудність позовної заяви Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації Господарському суду Донецької області, заява про забезпечення позову також не підлягає розгляду Господарським судом Донецької області.

Зважаючи на викладене, позовна заява Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, про стягнення у сумі 165 861,60 грн. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Львівської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.20, 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення у сумі 165 861,60 грн. разом з доданими до неї документами, в тому числі заявою про забезпечення позову, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94094833 ?

Документ № 94094833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94094833 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94094833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94094833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94094833, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 94094833, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 94094833 refers to case No. 905/80/21

This decision relates to case No. 905/80/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94094832
Next document : 94094834