Court ruling № 94093337, 04.01.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

04.01.21

Справа № 521/18179/20

Провадження № 2/521/1350/21

УХВАЛА

про продовження строку для надання відзиву

04 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Роїк Д.Я. розглянувши клопотання АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про примусове виконання обов`язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про примусове виконання обов`язку в натурі .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2020 відкрито провадження у справі.

31.12.2020 року від відповідача АТ «ДТЕК Одеські Електромережі на електронну адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання обґрунтоване погіршенням епідеміологічної ситуації в країні внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV та у зв`язку з тим, що відповідачу необхідний більший строк на обґрунтування власної правової позиції та отримання всіх необхідних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно частини 4 статті 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем в клопотанні про продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 127, 178, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» строк для надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про примусове виконання обов`язку в натурі до 20.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк