
Провадження №2-н/748/6/21
Єдиний унікальний № 748/2951/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ №03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послугу розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 2066,32 грн, інфляційних втрат в розмірі 9,99 грн, 3% річних в розмірі 29,19 грн, та судового збору в сумі 210,20 грн.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 24.12.2020 року та довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.12.2020 року за № 72, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та 27.11.2019 року був знятий з місця реєстрації в зв`язку зі смертю.
Відповідно до актового запису про смерть № 115 від 27.11.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, згідно розрахунку за наявність заборгованості за розподіл (доставку) природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), річний обсяг з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року склав 2270,67 куб.м, а місячний обсяг склав 189,22 куб.м.. Боржникам нараховано заборгованість за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року включно по 189,22. куб.м. щомісячно на загальну суму 2066,32 грн.
Відповідно до довідки АТ «Чернігівгаз» про об`єм природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року, є споживання природного газу з 09.10.2018 року по 06.06.19 року. Остання примітка – акт на відключення. У липні-вересні 2019 року споживання природного газу не відбувалось.
Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається права порушення грошової вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки останні не укладали договору з АТ «Чернігівгаз» щодо розподілу природного газу, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та подана заява подана з порушенням вимог п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно п.1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана в порушенням вимог статті 163 ЦПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-166 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ Розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 94092849, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 748/2951/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: