Court ruling № 94091569, 12.01.2021, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/2365/20

2-с/662/1/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Новотроїцьким районним судом Херсонської області у цивільній справі №662/2365/20 видано судовий наказ від 09.12.2020 року про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 132693,68 грн. Копію судового наказу отримав рекомендованим листом 15.12.2020 року. З судовим наказом не згоден, наполягає на неправомірності вимог стягувача, спірності розрахунку заборгованості, що свідчить про наявність спору про право.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09 грудня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області на підставі заяви ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 132693,68 грн., а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Копія судового наказу була направлена боржнику рекомендованим листом (трекінг 7530002883028), який ним отримано 15.12.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа (трекінг 7530002883028) та роздруківкою відстеження відправлення листа (трекінг 7530002883028).

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 направив до суду 30.12.2020 року, що підтверджується відбитком печатки на поштовому конверті (трекінг листа 7530002893228).

Викладене свідчить, що строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено,

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №662/2365/20 (провадження 2-н/662/68/2020) від 09 грудня 2020 року, виданий Новотроїцьким районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 132693,68 грн., а також судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой