
Справа № 585/2550/20
Номер провадження 2/585/93/21
У Х В А Л А
12 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.01.2021 від директора ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника товариства. Позов просить задоволити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі (а.с.50).
Відповідач до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.48).
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , у заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 94090945, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/2550/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: