Court ruling № 94090861, 11.01.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4869/20

2/583/217/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Виконавчого комітету Охтирської міської ради (вул.. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області),

треті особи: Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (вул. Чкалова, 27 А м. Охтирка Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання права користування квартирою та права її приватизації,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права користування квартирою та права її приватизації, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 та право на визнання наймачем квартири за договором найму; визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що 17.06.1991 р. її (позивачки) мати ОСОБА_3 одержала на себе та членів сім`ї ордер № 200 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 . Протягом 30 днів до квартири вселилися окрім ОСОБА_3 наступні члени сім`ї: ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (дочка). Договір найму був укладений між ОСОБА_3 та житлово-експлуатаційною організацією. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її (позивачки) мати ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат ОСОБА_4 . Вона (позивачка) була зареєстрована в даній квартирі з 07.08.1991 р. до 10.11.1993 р. На період навчання із 1993 до 1995 р. її (позивачки) реєстрацію було змінено, але вона приїздила кожні вихідні, святкові, канікули додому, тобто постійно проживала квартирі та допомагала вести спільне господарство матері. Після повернення з навчання у 1995 р. їй (позивачці) було відмовлено у проведенні реєстрації місця проживання в даній квартирі в зв`язку з тим, що нібито площа квартири не дозволяла провести таку дію. Тому вона (позивачка) вимушена була 01.12,1995 р. зареєструвати своє місце проживання у будинку своєї бабусі по АДРЕСА_4 , де фактично ніколи не проживала. На її (позивачки) заяви про переукладення договору найму даної квартири та приватизацію даної квартири Охтирська міська рада повідомила, що дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку, тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, треті особи: Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права користування квартирою та права її приватизації.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2021 року на 10.30 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 12.02.2021 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова