
Справа № 577/5014/20
Провадження № 3/577/17/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вирівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за частиною першою статті 44 КУпАП,
права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -
ВСТАНОВИЛА:
17.12.2020 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ВАБ №040676 від 14.12.2020 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.
Судом встановлено, що 06.10.2020 о 14:53 год по вулиці Вирівській, біля будинку 58 в місті Конотоп у ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину, амфетамін маса якого, згідно висновку експерта №19/119/7/2-2193е від 10.11.2020 складає 0,0939 г, що є малим розміром, для власного вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 44 КУпАП, що передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2020 серії ВАБ №040676, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, постановою про закриття матеріалів кримінального провадження від 14.11.2020, рапортом від 06.10.2020, протоколом огляду місця події від 06.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2020, висновком експерта від 10.11.2020 № 19/119/7/2-2193е .
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, частиною першою статті 44, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Наркотичний засіб амфетамін, загальною масою 0,0939 г, що зберігається у Конотопському ВП - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: Ю. О. Шергіна
The court decision No. 94090795, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/5014/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: