Sentence № 9409032, 16.02.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.02.2010
Case No.
1-30\10
Document №
9409032
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-30/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2010 года город Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Корчистой О.И.

при секретаре Боцве Ю.В.

с участием прокурора Щурской И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Донецка, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 февраля 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на автостанции, расположенной по ул. Щетинина Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,865г, находящееся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 2 мл и, поместив указанный шприц с психотропным веществом в правый наружный карман находящейся на нем куртки, незаконно храня указанное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, стал переносить его в сторону дома № 43 по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка. Проходя возле указанного дома, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. В этот же день, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 58 минут, в Пролетарском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, работниками милиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл, с особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,865г, в пересчете на сухое вещество 0,175г, которое он, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что 13 февраля 2009 года, примерно в 17 часов, он находился возле автостанции, которая расположена по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка, где у незнакомого ему мужчины приобрел медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, в котором находилось наркотическое вещество «первинтин». За наркотик он заплатил 30 гривен. После чего, он положил данный шприц с наркотическим веществом в правый карман одетой на нем спортивной куртки и направился в сторону дома №43 по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка, где был остановлен работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО, где, в присутствии двух понятых у него был изъят указанный шприц с наркотическим веществом «первинтином».

На основании ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с применением наказания в виде ареста.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек (л.д.20-21).

Вещественные доказательства (л.д. 49-51): шприц емкостью 2 мл с особо опасным психотропным веществом массой 0,681г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (ТРЕХ) месяцев ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.12.2009 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 175 гривен 20 копеек на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.

Вещественные доказательства шприц емкостью 2 мл с особо опасным психотропным веществом массой 0,681г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья О.И. Корчистая

Часті запитання

Який тип судового документу № 9409032 ?

Документ № 9409032 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9409032 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9409032 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9409032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9409032, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 9409032, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9409032 refers to case No. 1-30\10

This decision relates to case No. 1-30\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9387109
Next document : 9409033