
Справа № 727/9063/19
Провадження № 1-кп/727/66/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
12 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого суддя Слободян Г.М.
за участю секретаря судового засідання Дужич Я.І.
за участю сторін судового кримінального провадження:
прокурора:Романюка І.І.
обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Данко М.В.
захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 - Маковійчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260000000407 від 10.10.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого 03.10.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700,00 грн., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018260000000407 від 10.10.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України.
Прокурор Романюк І.І. обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Данко М.В. в судове засідання призначене на 11.00 год. 28.12.2020 року з`явилися.
В судове засідання призначене на 11.00 год. 28.12.2020 року, обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Повторно обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання 12.01.2021 року на 15.00 годин в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомив. Захиснику Маковійчуку Д.В. в інтересах ОСОБА_2 також місце перебування останнього не відоме.
Прокурором Романюком І.І. в судовому засіданні заявлено повторно клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 та покладенням контролю за виконанням приводу на нього, як процесуального прокурора.
Захисник обвинуваченого Чорногуза О.О., Маковійчук Д.В., обвинувачений ОСОБА_1 та в його інтересах захисник Данко М.В. не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу/ про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, із врахуванням відповідно доводів сторін кримінального провадження, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 слід застосувати привід в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 04 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору (процесуальному) прокуратури Чернівецької області - Романюку І.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 94090121, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/9063/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: