
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 634/299/20
Провадження № 2/634/75/21
"12" січня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання договорів недійсним,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
На адресу суду повторно надійшло клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції призначене на 15.01.2021 о 10.30 год.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.12.2020 року у задоволенні клопотання представника ПРАТ «Сахновщинське імені М.О.Ключки» адвоката Кравченка С.О. про проведення судового засідання по справі №634/299/20 у режимі відеоконференції 15 січня 2021 року о 10:00 год. було відмовлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з відсутністю технічної можливості, провести судове засідання в режимі відеоконференції не має можливості, тому, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні 15.01.2021 року об 10:30 год. у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання договорів недійсним – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 94089162, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 634/299/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: