Court ruling № 94088293, 12.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16017/20

Провадження № 2-с/638/2/21

12.01.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року по справі №638/16017/20,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2020 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року по справі №638/16017/20 та згідно прохальної частини заяви просить суд: 1) прийняти до розгляду заяву про скасування судового наказу по справам №638/862/18 та 638/16017/20, 2) встановити місце реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 3) стягнути заборгованість на загальну суму 6377, 67 грн. за позовом «Жилкомсервіс» в повному обсязі або скасувати її.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105 (сто п`ять) грн. 10 коп. (станом на момент подання заяви до суду).

Разом з тим, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, а квитанція №18 від 21.12.2020 року стосується судового збору за подання заяви до Господарського суду Харківської області за реквізитами: одержувач коштів - УДКС у Шевченківському районі м. Харкова, код одержувача - 37999654, банк одержувача - Казначейство України (EAП), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA 868999980313111206083020003.

Повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду з заявою, яка оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

Крім того, суд роз`яснює заявнику, що на стадії розгляду заяви боржника про скасування судового наказу цивільне процесуальне законодавство України не передбачає постановлення судом процесуального рішення про «встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » та стягнення заборгованості, як і не передбачає права можливості в одному провадженні розглянути одночасно заяву про скасування кількох судових наказів, про що просить заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року по справі №638/16017/20 – повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В. М. Хайкін