
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2020 Справа №607/17989/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Мануілова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м.Київ вул. Лейпцизька,1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/17989/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з судів м.Києва з наведеним переліком, територіально наближених до місцязнаходження позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача – Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» знаходиться у м.Києві та не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/17989/20, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Мануілова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 15 cічня 2021 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №607/17989/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м.Києва (м.Київ вул. Володимирська,15) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 15 cічня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015 м.Київ-15 вул. Лейпцизька,1-а).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м.Києва (м.Київ вул. Володимирська,15)та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 94087129, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/17989/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: