
Провадження: 6/484/1/21
Справа: 484/3989/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.01.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Закревського В.І.
при секретарі - Фартушняк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайську заяву АТ "Альфа-банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 353,442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви АТ "Альфа-банк" про заміну стягувача у виконавчому написі № 24361, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 31.10.2017 року, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" у зв`язку із переходом до АТ "Альфа-Банк" прав Кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 94086799, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 484/3989/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: