Court ruling № 94086592, 11.01.2021, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.01.2021
Case No.
478/11/21
Document №
94086592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 478/11/21 пров.№ 2/478/71/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла зазначена позовна заява в якій позивач просить суд: розірвати договір оренди землі укладений 25.09.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 площею 10.6144 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4823680300:05:000:0015. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь орендну плату за 2018, 2019, 2020 роки в сумі 19999, 86 грн, пеню у розмірі 8805,79 грн та судові витрати. Разом з позовною заявою позивач подав заяву витребування доказів.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві зазначено 3 вимоги, з яких 1 вимога майнового характеру, 2 вимоги немайнового характеру, також, позивач звернувся з заявою про забезпечення доказів у справі.

Згідно п.п.1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду заяви про забезпечення доказів, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 1 вимогу майнового характеру (840, 80 грн) та за вимогу про забезпечення доказів по справі (420,40 грн.) надавши до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору на р/р UA718999980313161206000014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101, а також позивачем не зазначено доказів невиконання відповідачем обов`язків по договору оренди земельної ділянки, тобто істотного порушення умов договору.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 32 ЗУ «Про оренду землі», перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди, якщо інше не передбачено договором оренди землі. Позивачем не зазначено доказів наявності у нього підстав для зміни або розірвання умов договору оренди землі, не зазначено доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94086592 ?

Документ № 94086592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94086592 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94086592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94086592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94086592, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 94086592, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 94086592 refers to case No. 478/11/21

This decision relates to case No. 478/11/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94086587
Next document : 94086593