
Справа № 438/459/17
Провадження № 2/438/19/2021
У Х В А Л А
11 січня 2021 рокуБориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва на прибудинковій території будинковолодіння АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
у судове засідання 11 січня 2021 року учасники справи не прибули.
У суду відсутні відомості про вручення всім учасникам справи повідомлень про дату, час і місце судового засідання.
До суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Сисина С.В. від 11.01.2021 про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з перебуванням його на самоізоляції через контакт з особою з підтвердженим випадком COVID -19.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі та враховуючи положення ст.223, 240 ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 259, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва на прибудинковій території будинковолодіння АДРЕСА_1 - відкласти на 11 год 00 хв 19 лютого 2021 року, викликавши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
The court decision No. 94085321, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 438/459/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: