Court ruling № 94080896, 11.01.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2769/20

Провадження № 2/209/1166/20

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

за участі: секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 07 грудня 2020 року ухвалив рішення у цивільній справі № 209/2769/20, провадження № 2/209/1166/20, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення суду.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку щодо найменування позову. У вступній та в резолютивній частинах замість правильного найменування позову «про стягнення заборгованості» помилково вказано «про стягнення боргу за кредитом спадкодавця».

Згідно частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та в резолютивній частинах рішення суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року у цивільній справі № 209/2769/20, провадження № 2/209/1166/19, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин рішення суду замість помилково зазначеного найменування позову «про стягнення боргу за кредитом спадкодавця» правильне найменування «про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.