№3-844/10
ПОСТАНОВА
11 травня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, працюючого у «Мегаполісі», який мешкає у АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за те, що він 06 квітня 2010 року о 13год.55хв. у м. Донецьку по пр. Ленінському пр. Стадіонний, керував ТЗ ЗИЛ-431610, номерний знак НОМЕР_1 ігнорував вимоги дорожнього знаку 5.16 (напрямок руху по смугам), з крайньої лівої смуги для руху прямо скоїв рух ліворуч, що змусило інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим спричинив аварійну ситуацію, чим порушив п.8.4 «Г» ПДР України.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши адмінматеріали (протокол АН 501943), вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, 122 ч.4, 268 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.4 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 33115336700231 код платежу 21081300 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області.
Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду С.О. Діденко
The court decision No. 9407918, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-844/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: