Court ruling № 94079013, 11.01.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/9672/20

Провадження № 2/234/971/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі №234/9672/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники:

представник відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 15.11.2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 1 400 000,00 грн., процентна ставка 16,9%. Однак, відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим, станом на 25.05.2020 року утворилася заборгованість в сумі 2 845 481,10 грн. В якості забезпечення зобов`язань між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 15.11.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язалась нести солідарну відповідальність перед банком. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування відомостей з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», а саме оригіналу кредитного договору №2233/24-321/04 від 15.11.2011 року, договору іпотеки №2233/24І-321/04 від 15.11.2011 року, договору поруки №2233/24П-321/04 від 15.11.2011 для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, був належним чином повідомлені про дату та час розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» оригінали кредитного договору №2233/24-321/04 від 15.11.2011 року, договору іпотеки №2233/24І-321/04 від 15.11.2011 року, договору поруки №2233/24П-321/04 від 15.11.2011 для огляду в судовому засіданні.

Відкласти судове засідання на 01 березня 2021 року о 10:00 годині.

Викликати сторін та їх представників в судове засідання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко