
У Х В А Л А
"12" січня 2021 р. Справа153/1585/20
Провадження2/153/336/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті м. Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ямпільський кар`єр» про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вітвіцьким О.Ю. подано клопотання, вх.№7539 від 09.12.2020, про витребування у канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області завірені належним чином копії матеріалів справи №153/1253/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, для подальшого їх огляду в судовому засіданні в якості доказів під час дослідження письмових доказів у справі. Своє клопотання представник позивача мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у нього складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.
Зі змісту та суті заявленого представником позивача клопотання слідує, що у нього наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані позивачеві відповідно до закону.
Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд виходить із наступного. Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, оскільки такі докази знаходяться у державних установах і не можуть бути надані позивачу чи його представнику на їх заяву, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання, на підставах, передбачених ст. 84 ЦПК України. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завірених належним чином копій письмових доказів – справи №153/1253/20, що забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю. надав заяву, вх.№127 від 12.01.2021 про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача ПАТ «Ямпільський кар`єр» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого провадження був повідомлений в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України.
Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 09 лютого 2021 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Вінницька область.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати зканцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області завірені належним чином копії матеріалів справи №153/1253/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Копію ухвали про витребування доказів передати до канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області, для виконання у строк до 01.02.2021.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 25.01.2021.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 94077203, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 153/1585/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: