
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/97/21-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ», громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1159/І/26-15-07-01-05 від 24.11.2020 р., ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ВІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ», 24.11.2020 р. за місцем роботи, а саме: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме:
- п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) при декларування за вересень 2020 року у декларації від`ємного значення з ПДВ встановлено завищення відємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду;
- п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1 (зі змінами та доповненнями), відсутність реєстрації податкових накладних, згідно акту документальної перевірки від 24.11.2020 №4865/Ж5/26-15-07-01-05/38449605.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 інкримінують завищення від`ємного значення з ПДВ у загальній сумі 8 041 637 грн. та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 7 373 387 грн.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає безумовний обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести досудове розслідування та прийняти за результатами його проведення процесуальне рішення.
У відповідності зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи положення п.8 ст.247 та ст. 253 КУпАП, щодо обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та необхідності скерування матеріалів, які містять відомості про ознаки кримінального правопорушення органу досудового розслідування, вважаю доцільним скерувати протокол про адміністративне правопорушення №1159/І/26-15-07-01-05 від 24.11.2020 р. складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами до Київської місцевої прокуратури № 6 для можливого внесення відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КУпАП та ст. 214-216, 218 КПК України суд направляє справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 для внесення відомостей до ЄРДР та перевірки фактів можливого вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого КК України.
Керуючись ст.253 КУпАП, ст.ст. 214-216,218 КПК України,,
П О С Т А Н О В И В:
.
Суддя Смик С.І.
The court decision No. 94076973, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/97/21-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: