
Справа № 712/10676/20
Провадження 1-кп/712/367/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Овсієнка Б.В.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої (адвоката) Карпенка Д.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки та шляхом розміщення повідомлення на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 .
Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 15.02.2021 о 09:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою в АДРЕСА_1 .
Виконання доручити працівникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
The court decision No. 94075467, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/10676/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: