
Справа № 369/1313/16-ц
Провадження №2-во/369/156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Державної міграційної служби у Київської області, Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2020 провадження у справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Державної міграційної служби у Київської області, Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання, закрито.
У зв`язку з внесенням описки в описову частину рішення, заявник звернувся із заявою про виправлення описки.
Сторони в судове засідання не викликались.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2020 виклавши абзац 1 описової частити рішеннятаким чином:
"У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Державної міграційної служби у Київської області, Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про примусове виселення із жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання."
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2020 виклавши абзац 7 описової частити рішеннятаким чином:
"Розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати вжиті заходи, оскільки провадження закрито, а тому відпала необхідність забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 94073448, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/1313/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: