
справа № 158/3326/19
провадження № 1-кп/166/18/21
УХВАЛА
11 січня 2021 року смт Ратне
Колегія суддів Ратнівського районного суду Волинської області в складі: головуючого – судді Ляха В.І., суддів – Фазан О.З., Свистун О.М.,
за участю секретаря – Омелько Н.І.,
розглянувши кримінальне провадження №12018030000000546 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
В провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12018030000000546 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Чергове засідання в кримінальному провадженні призначено до розгляду на 11 год 00 хв 13 січня 2021 року.
11 січня 2021 року адвокат Вінцюк Ю.Б. звернулась до суду із клопотанням про проведення засідання у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом або Луцьким міськрайонним судом Волинської області з огляду на територіальну віддаленість місця проживання її підзахиснгго ОСОБА_4 та її місця роботи від місця знаходження Ратнівського районного суду Волинської області, враховуючи зацікавленість в тому, щоб судове засідання відбулося та бажання безпосередньо прийняти в ньому участь.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника Вінцюк Ю.Б. в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання ОСОБА_4 та місця роботи ОСОБА_5 від місця знаходження Ратнівського районного суду Волинської області, з метою запобігання поширення коронавірусу COVID-19, для оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Призначене на 11 год 00 хв 13 січня 2021 року судове засідання у кримінальному провадженні №12018030000000546 від 05 грудня 2018 року проводити у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лях В.І.
судді Фазан О.З.
Свистун О.М.
The court decision No. 94071721, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 158/3326/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: