СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Справа № 2н 4659/10
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Прасолов В. М., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 10 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, що проживає за адресою: 50000 АДРЕСА_1.
Відповідності до ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обовязки, які випливають з договору найму житлового приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач забовязаний своєчасно (щомісяця) вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, що проживає за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 10 м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг 50084, м-н Ювілейний, 8а), розрахунковий рахунок 26006224324400 в Дніпропетровській філії ДОВ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ОКПО 20274047, заборгованість по сплаті квартплати та комунальних платежів у розмірі 75 (сімдесят пять) грн. 94 коп. , а також витрати повязані із оплатою судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення слухання справи у розмірі 30 грн . на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Прасолов В. М.
The court decision No. 9406830, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-4659/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: