Court ruling № 94067976, 12.01.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 січня 2021 року Справа № 640/20655/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в порядку письмового провадження, виконуючи судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Готель Козацький" Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/20655/19 за позовом Державного підприємства «Готель Козацький» Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві. Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 3372615147 від 08.08.2019. Під час розгляду судом зазначеної справи виявлена необхідність допитати свідків, а саме, керівника ТОВ «ЕШКЕРЕ» ОСОБА_1 та попереднього керівника ТОВ «ЕШКЕРЕ» ОСОБА_2 . Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 (яка надійшла до Сумського окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку 17.12.2020) доручено Сумському окружному адміністративному суду здійснити допит вказаних осіб в якості свідків та затверджено перелік питань до вищевказаних осіб: - яким чином ТОВ «ЕШКЕРЕ» надавало рекламні послуги ДП «Готель Козацький» у 2016 році (П.І.Б. та посади виконавців та/або підстави їх залучення до виконання, зміст послуг)? - чи є докази надання рекламних та дизайнерських послуг ДП «Готель Козацький» у 2016 році (макети графічних матеріалів та/або проекти відеоматеріалів та/або записи аудіоматеріалів тощо), якщо так, то які? - чи є докази надання юридичних послуг та послуг аудиту ДП «Готель Козацький» у 2016 році (юридичні висновки, результати оцінки стану бух обліку, результати аналізу фінансової спроможності тощо), якщо так, то які? - які первинні документи підтверджують господарські операції з ДП «Готель Козацький» у 2016 році (договори, додаткові угоди до них, акти надання послуг, рахунки, платіжні доручення тощо)? - якщо послуги надавались субпідрядниками, то яким чином оформлені взаємовідносини з ними (оговори, додаткові угоди до них, акти надання послуг, рахунки, платіжні доручення тощо)? У разі наявності доказів, зазначених у питаннях 1-5 - витребувати їх належним чином засвідченні копії та долучити до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.12.2020 судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Готель Козацький" Міністерства оборони України до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження, призначено судове засідання для допиту свідків, яких викликано до суду на 12.01.2021 о 09-00.

Судові повістки надсилались Сумським окружним адміністративним судом одночасно як за адресою, зазначеною Окружним адміністративним судом міста Києва в ухвалі від 07.12.2020 та за адресою, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (м.Суми, вул.. Козацький Вал,буд.2 Б, офіс 255), так і за власною ініціативою шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У судове засідання 12.01.2020 викликані свідки не з`явились. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Матеріалами справи підтверджується, що поштові відправлення з повістками, які направлялися на вірну юридичну адресу товариства, повернулись на адресу суду у зв`язку із неправильною зазначеною (відсутньою) адресою товариства, а саме відсутність номеру офісу, який зазначений, як юридична адреса підприємства. Судом також було отримано довідки ВК Сумської міської ради Центр надання адміністративних послуг про реєстрацію місця проживання особи свідків, які викликалися судом для допиту, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно яких по м.Суми дані особи не зареєстровані.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 206, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для виконання судового доручення по справі №640/20655/19 на 02.02.2021 о 09:30 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, зал 211.

Повторно викликати в якості свідка у справі №640/20655/19 керівника ТОВ «ЕШКЕРЕ» (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2 Б, офіс 255, код ЄДРПОУ 38266339) ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, шляхом направлення повістки про виклик на юридичну адресу товариства та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повторно викликати в якості свідка у справі №640/20655/19 попереднього керівника ТОВ «ЕШКЕРЕ» (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2 Б, офіс 255, код ЄДРПОУ 38266339) ОСОБА_2 до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, шляхом направлення повістки про виклик на юридичну адресу товариства та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомити свідків, що у випадку посилання на певні докази під час проведення допиту з приводу 1-5-го питань, зазначених в описові частині даної ухвали, вони мають надати суду такі докази (належним чином засвідчені копії цих доказів).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 92 КАС України).

Роз`яснити особам, які викликається до суду у якості свідків, що відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд та зазначити поважні причини не прибуття із наданням доказів неможливості прибуття до суду.

Повідомити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2021.

Суддя С.М. Гелета